بعد سبع سنوات من قوله إنه لن يغير أبدًا اسم فريقه العنصري، اعترف دان سنايدر، مالك فريق واشنطن في دوري كرة القدم الأمريكية (NFL)، بالهزيمة.
يوم الاثنين، قال سنايدر إن الفريق "سيسحب" الاسم والشعار العنصريين للامتياز، واستبدالهما باسم وشعار سيتم تحديدهما في وقت لاحق.
في الأول من تموز (يوليو)، كتبت مقالاً أدعو فيه الشركات، بما في ذلك دوري كرة القدم الأمريكية (NFL)، إلى التوقف عن منح سنايدر تمريرة مجانية، والتي أعلنت من ناحية أن حياة السود مهمة ولكن من ناحية أخرى تركت سنايدر يفلت من العقاب. بعد يومين، تم اجتياح ملجأ الملياردير الذي لا يمكن اختراقه - كما كان يعتقد - التابع لسنايدر بتهديدات الشركات.
طلبت شركة FedEx، وهي شركة راعية رئيسية تمتلك حقوق تسمية ملعب الفريق، علنًا من سنايدر تغيير اسم الفريق. أرسلت FedEx خطابًا إلى فريق واشنطن يهدد بإزالة لافتاتها من الملعب بعد موسم 2020 إذا لم يتم تغيير الاسم.
كان هذا التغيير سيكلف الفريق ما يقرب من 45 مليون دولار من الإيرادات المفقودة.
توقفت Nike عن تسويق بضائع فريق واشنطن على موقعها الإلكتروني. في وقت قصير، دعت الشركات الراعية Pepsi و Bank of America إلى تغيير الاسم.
من الواضح أن قرار يوم الاثنين كان مدفوعًا بالمال، وليس بالأخلاق، حول النفعية، وليس تغيير القلب. لسنوات، تجاهل سنايدر الدعوات القائمة على الأخلاق للتغيير. فقط عندما تعرضت مصالحه المالية للتهديد استسلم.
لا بأس. في هذا الحقل الثقافي والسياسي الحالي، حيث الأخلاق شحيحة، فإن الفوز هو الفوز هو الفوز، بغض النظر عن كيفية تحقيقه. المكاسب التي تفرضها العوامل الخارجية - في هذه الحالة، التهديد بفقدان الرعاة - ستستمر.
الأخلاق مقابل المال
اسم فريق واشنطن البائس لن يعود. قال القس فيليب جاكسون، الكاهن المسؤول في كنيسة الثالوث في شارع وول ستريت في نيويورك: "إذا كانت بوصلته الأخلاقية مستقيمة، لكان قد فعل شيئًا بشكل استباقي حيال ذلك".
استشهد جاكسون بالدرس الذي كان يسوع يحاول تعليمه في عظته على الجبل حول أهمية الخير القادم من أرواحنا. قال جاكسون: "الأشياء التي نفعلها تنبع من داخلنا". "ما يفعله هذا الرجل وما يفعله الكثير منا، وما تفعله ثقافتنا، هو ربط السلوك الصحيح بالعوامل الخارجية. في معظم حالاتنا، يتعلق الأمر بالمال."
نعم، الفوز هو الفوز، ولكن كان من الرائع لو اتخذ سنايدر قرارًا أخلاقيًا منذ سنوات. قال جاكسون: "بالتأكيد هذا مهم". "إذا كان الأمر يأتي حقًا من قلب هذا الرجل، ومن داخله، لكان قد بدأ أيضًا في التفكير في كيفية معاملته للاعبيه. كان سيبدأ أيضًا في التفكير في كيفية معاملته للأشخاص الذين يعملون في الملعب. كان سيفكر في كل ذلك، إذا كان قادمًا من داخله. ثم يبدأ في أن يصبح سؤالًا كاملاً، طريقة كاملة للنظر إلى العالم، وليس مجرد رد فعل على وضعه في كماشة من قبل رعاته."
سنايدر ليس الكيان الوحيد العالق في كماشة المال والأخلاق.
الدوري الاميركي للمحترفين عالق أيضًا. منح الدوري الأكثر تنويرًا في العالم على ما يبدو اللاعبين الإذن بوضع شعارات على ظهر قمصانهم، باستثناء أي انتقاد للصين، ولا انتقاد للشرطة. لدى الدوري الاميركي للمحترفين والعديد من اللاعبين تشابكات تجارية كبيرة مع الصين. إنفاذ القانون له وجود كبير في الدوري أيضًا.
أين تتوقف الأخلاق وتبدأ المصالح المالية في السيطرة؟
قال ليبرون جيمس، نجم فريق لوس أنجلوس ليكرز، الذي يستحق الثناء، إنه سيتخطى خياطة شعار على ظهر قميصه ويستخدم اسمه الخاص. من المفترض أن جيمس يعتقد أن أفعاله ستتحدث بصوت أعلى من شعار معتمد من الدوري.
في دوري كرة القدم الأمريكية (NFL)، إذا كان هناك موسم، سيُسمح للاعبين بالركوع بشكل جماعي قبل عزف النشيد الوطني في اليوم الافتتاحي وسيتم عزف "ارفعوا كل صوت وغنوا"، النشيد الوطني الأسود، قبل المباراة الأولى في الموسم. هذه تنازلات تهدف إلى إبقاء لاعبي الدوري ذوي الأغلبية السوداء سعداء ومنع مشجعي الأغلبية البيضاء من التوقف عن المشاهدة.
في حالة الدوري الاميركي للمحترفين، أجبر المال الدوري على وضع حدود للاحتجاج؛ في دوري كرة القدم الأمريكية (NFL)، أجبر المال على حل وسط.
لذا، دعونا نتذوق فوز يوم الاثنين، ونستمتع باللحظة، ثم ننتقل إلى إزالة النصب التذكاري التالي للعنصرية. هناك الكثير: бравес في أتلانتا، INDIANS في كليفلاند وتقطيع بلطة الطماهاوك السخيفة في أماكن كثيرة جدًا بحيث لا يمكن تذكرها.
في حالة سنايدر، أجبر المال، وليس الأخلاق، على تغيير الاسم.
في مجتمع مثل الولايات المتحدة، حيث المال هو بالتأكيد أعلى قيمة، وحيث يحدد المال الأخلاق، فإن استراتيجية إجبار التغيير هي ضرب الشركات في محفظتها.
مع مرور الوقت، قد تبدأ الشركة، أو مالك مثل سنايدر، في تقدير البقايا الأخلاقية لخطوة تم اتخاذها بدافع المخاوف المالية.
وقال جاكسون، في إشارة إلى سنايدر: "قد يكتشف أنه في الواقع، فريقه يتحسن، فمن يهتم". "إذا كان دافعه زاحفًا وحقيرًا، قسرًا بسبب الضغط، فلا بأس. سآخذها"، أضاف. "دع الله يغير قلبه. هذه وظيفة الله."
في كل حالة، لن تتخذ الفرق أي خطوة إلا إذا تم تطبيق ضغط مالي، وهذا جيد. في الماضي، كنت أعتقد أنه ينبغي للمرء أن يكون مدفوعًا لفعل الشيء الصحيح بدافع الإحساس بالأخلاق.
في مجتمع يحتل فيه المال المرتبة الأولى، اغتنم المكاسب كما تأتي. لقد حدث طريق سنايدر إلى دمشق بسبب فرار الرعاة، وليس بسبب سحب أخلاقي.
قال جاكسون: "إذا كان هذا ما تطلبه الأمر للضغط عليه لفعل الشيء الصحيح، فهذا مؤسف له". من المؤسف أنه لم يكن لديه ذلك بداخله، وكان عليه أن يتعرض للضغط بهذه الطريقة.
"لكن لا بأس"، أضاف. "سنأخذها. على الأقل الآن، لا يتعين على إخواننا وأخواتنا من السكان الأصليين رؤية هذا الاسم العنصري بعد الآن."
اللعنة على الأخلاق: الفوز هو الفوز هو الفوز.